В последнее время в Интернете появилось множество так называемых
«снимков с привидениями». Но почему мы так уверены, что на них - именно
потусторонние фантомы? Может быть, есть и другие, более реалистические
объяснения? Например, необычные оптические эффекты или дефекты пленки?
Давайте объективно расследуем наиболее нашумевшие случаи.
Некий
Андерсен разместил в Сети ряд любопытных снимков. Так, на фотографии
алтаря церкви в Северном Йоркшире видна полупрозрачная фигура в темном
одеянии и с белой маской вместо лица 9 футов в высоту. На другом снимке,
сделанном в парке, «изображено» сразу несколько призрачных фигур, будто
бы катающихся на карусели. А на двух фотографиях, где запечатлено
празднование Хэллоуина, на первом плане видна белая женщина в шляпе с
полями...
Почему мы так часто принимаем пятна с нечеткими очертаниями за
привидения? Одно такое привидение водится, похоже, в Тольяттинском
краеведческом музее.
Рассказывают, что там по коридорам блуждает
женщина в белом или черном одеянии, сами собой открываются дверцы
шкафов и то и дело слышатся чьи-то шаги... Впрочем, сотрудники музея уже
ничему не удивляются. А священник, которого пригласили освятить
музейные помещения, заявил, что всему виной - большое количество старых
вещей, скопившихся в музее.
А вот житель Калуги Михаил Ц. принял
странное видение за... ангела! Он подрабатывает, собирая и сдавая
скупщикам металлолом. Как-то ноябрьским днем Михаил отправился на
«промысел» в заброшенный цех одного из местных оборонных заводов, здание
которого стоит рядом с городским кладбищем. И там ему явился «ангел». С
минуту «ангел» безмолвно наблюдал за Михаилом, а потом исчез. Мужчина
решил, что небесный посланец осудил его за то, что берет чужое, пусть и
бесхозное. Ему стало так стыдно, что домой он в тот день вернулся с
пустыми руками и решил больше никогда не заниматься своим сомнительным
«ремеслом».
На видеокадрах, которые Михаил сделал при помощи мобильника,
видно, как сначала возникает яркая вспышка, а потом в правом верхнем
углу экрана появляется белая расплывчатая фигура. По словам
незадачливого сборщика металлов, за спиной у существа были крылья.
Итак,
что же это за пятна, фигуры и силуэты? Увы, идентифицируем мы их лишь
при помощи воображения. Если мы верим в призраки, ангелов или демонов и
готовы их увидеть, то мы убеждены в том, что перед нами призрак, ангел
или зловещий демон. Тогда как это может быть всего лишь причудливая игра
света и тени, оптический эффект, вызванный определенным сочетанием
предметов, попавших в объектив, и так далее. Наконец, речь может идти
действительно о явлениях, относящихся к так называемому «тонкому миру»,
но сущность их совершенно иная, чем мы себе это представляем.
А
как же случаи, когда фотоаппараты и видеокамеры запечатлевают четкие
силуэты, а также лица неизвестных людей? Последние наблюдаются чаще
всего рядом с реальными людьми или за их спинами. Как правило, они
становятся видны только при просмотре видео или фотографий.
Кстати, «человеческие лица» - явление, встречающееся далеко не
так часто, как различные «пятна» и «силуэты». Еще реже можно говорить о
регулярных их наблюдениях. С одним из таких феноменов пришлось
столкнуться президенту международной Ассоциации исследователей
аномальных и паранормальных явлений, жителю Даугавпилса Константину
Акуле.
Акула и его коллеги недавно вернулись из поездки в
Вильнюс, где обследовали заброшенный дом на улице Антакальнио, 25, в
котором происходят явления полтергейста. Когда-то в этом здании
располагались прачечная, военный госпиталь, а в подвале, как гласит
предание, находилась засекреченная лаборатория, где в послевоенные годы
проводились опыты над детьми. Со второго этажа до исследователей
доносились странные стуки (по разрушенной лестнице человеку забраться
туда невозможно), а на фотографиях отчетливо видны детские лица,
глядящие из окна.
И все же - исследователи полагают, что слишком четкие изображения,
выдаваемые за «аномалии», свидетельствуют о том, что объекты на кадрах
принадлежат скорее к нашему физическому миру, чем к потустороннему. Ну
не могут представители тонких измерений выглядеть так же «материально»,
как и мы! Пожалуй, наиболее достоверными выглядят снимки, где можно
рассмотреть черты призрака, но они слегка размыты. Но в любом случае,
без экспертизы с уверенностью ничего сказать нельзя.
Источник: http://uh.ru/a/379625/27956 |